Изслушването на Тръмп е отложено, тъй като специалният адвокат претегля правната стратегия в делото за изборите през 2020 г.
Вашингтон — Съдията, наблюдаващ обвързваното с изборите през 2020 година федерално наказателно гонене на някогашния президент Доналд Тръмп, се съгласи да отсрочи първото чуване по делото след Върховния съд издаде забележителното си решение по отношение на президентския имунитет, откакто прокурорите желаеха повече време за пояснение на правните последствия от решението.
Съдия Таня Чуткан написа в къса заповед, че юристите, представляващи Тръмп, и специфичният прокурор Джак Смит би трябвало да се явят на конференция за положението на 5 септември вместо авансово плануваната дата 16 август.
„ Правителството продължава да прави оценка новия казус, изложен предишния месец в решението на Върховния съд по делото Тръмп против Съединените щати…включително посредством съвещания с други съставни елементи на Министерството на правораздаването “, написа Смит късно в четвъртък в молбата си за закъснение на чуването. „ Правителството не е финализирало позицията си по отношение на най-подходящия график за страните, с цел да срещнат страните с въпроси, свързани с решението. “
съгласно документите.Прокурорите в кабинета на Смит в този момент се съветват с други отдели на Министерството на правораздаването, с цел да потърсят насоки „ във връзка с откритите практики, политики и процедури на Министерството “, се споделя в документите.
Специалният прокурор упрекна Тръмп по четири обвинявания, свързани с държанието му след президентските избори през 2020 година, в това число скрит план за машинация на САЩ
Прокурорите настояват, че някогашният президент е работил за подкопаване на мирното прекачване на власт посредством акция за напън на щатско и федерално равнище, която приключи с офанзивата на Капитолия на 6 януари 2021 г.
Бившият президент се призна за почтен и отхвърли да е направил нарушаване.
Миналата седмица Чуткан си възвърна контрола над делото, откакто апелативният съд върна делото на окръжния съд в сходство с решението на Върховния съд.
Чуткан бързо дефинира дата за чуване на делото, до момента в който претегля график за правни бележки по пътя напред. Тя ще би трябвало да реши кое хипотетично държание, разказано в обвинителния акт на специфичния прокурор Джак Смит против някогашния президент, би трябвало да се смята за " формален " по темперамент и кое може да бъде обект на наказателно гонене. Върховният съд постанови с решение 6-3, че някогашните президенти са с имунитет против наказателно гонене за публични дейности, които подхващат, до момента в който са на поста.
Върховният арбитър Джон Робъртс написа мнението за консервативното болшинство в съда. Той раздели президентското държание на три категории: публични дейности, които са част от „ главните конституционни пълномощия “ на президентите; други публични дейности, които са отвън техните „ изключителни пълномощия “; и неофициални дейности. Президентите имат " безспорен " имунитет за първата категория, " хипотетичен " имунитет за втората и никакъв имунитет за третата.
Върховният съд инструктира Chutkan " деликатно да проучва останалите изказвания в обвинителния акт, с цел да дефинира дали те също включват държание, за което президентът би трябвало да бъде имунитет против наказателно гонене. "
Какво следва от спомагателните съвещания на специфичния прокурор със чиновници на Министерството на правораздаването, които провокираха забавянето, остава неразбираемо, както и бъдещето на случая.
